三星i9000(三星i9000刷机包)

　　众所周知，每年三星手机都要占到全球智能手机出货量逾五分之一的份额，其中99%都是Android系统手机。但是作为三星，虽然长期依赖Android，谋求发展自主操作系统的的步伐从没停下来，下面这些操作系统都是三星尝试过的。要知道，如果其中任一系统流行起来了，刚发布的新机S8可能就不是安卓阵营的机皇咯！

　　▌“亲生儿”BADA系统

　　三星的死忠粉应该对BADA系统都不陌生，这是三星真正意义上自行开发的智能手机平台，发布于2009年11月，当时连Android都处于起步阶段，正在遭受着iOS系统的“疯狂碾压”，于是三星就借势推出了BADA系统。

　　从战略上来说，在此时趁势让BADA加入系统之争，复制iOS独占系统的成功，并对安卓造成冲击是完全有可能的。加之当年的BADA系统旁观者清，吸收了各家的长处：内置应用商店服务、打造时尚的界面等。

　　该系统还采用了三星独家的TouchWiz，考虑到用户的使用感受，从安卓系统过度到BADA系统是非常容易上手的。更重要的是互动方式相当超前，在当时已经率先支持了运动传感、面部识别等功能。

　　随后，为了推广该系统，三星还打造了一款旗舰手机WaveS8500，在这款手机上搭载了当时最强的单核处理器——蜂鸟S5PC110，以及SUPER AMOLED屏幕，配置和当年的机皇I9000完全一致。

　　在这样的造势之下，为什么最终BADA系统还是没能流行开来呢？可能三星自己也万万没想到，I9000一经发布，就获得了空前的成功，在全球大卖不说，还将“安卓机皇”这个名号从HTC手中抢了过来，在当时的市场上与iPhone 4平分秋色，也是从那时起，开创了Galaxy S系列。

　　可想而知，在这样耀目的光芒之下，还在襁褓中的BADA系统旗舰机S8500太容易被掩盖了，真可谓成也旗舰，败也旗舰。最终，在利益驱使下，三星几经衡量选择了将发展战略倾斜到Android上。

　　当然，除了I9000的成功之外，BADA系统失败的原因还包括：应用贫乏、生态构建失败等，导致了搭载该系统的手机空有配置却无处释放的局面。在两年的挣扎后，2012年1月，三星宣布将BADA系统整合至Tizen（泰泽）系统。

　　▌“养子”LiMo系统

　　LiMo（Linux Mobile）系统可以比喻为抚养BADA这个亲儿子的过程中，抱养来的小婴儿。显然，LiMousine系统是基于Linux的移动设备软件平台，属于一个开放式的操作系统，具有很高的兼容性，从用户迁移角度来看，Linux和Android用户都很容易移植到LiMo系统上。

　　然而遗憾的是，这款强强联手、背景过硬的系统不仅没能流行起来，还成了冷门中的小众，小众中的冷门！2010年的时候，终于推出了搭载LiMo系统的手机。

　　在上市不久后，各种小问题不断，部分用户还遇到了触屏失灵的问题。而最尴尬的则是，在该系统下，用户几乎没有应用可玩。最终，三星停止了LiMo系统手机的开发，为数不多搭载该系统的手机也多数刷为Android系统使用。

　　▌“混血儿”Tizen系统

　　虽然已经经历了多次的失败，但是三星始终没有放弃系统梦，2011年，携手英特尔创建基于Linux的全新开源操作系统Tizen OS；2012年时又将BADA系统整合至Tizen系统，继续着新的系统探索之旅。

　　Tizen系统融合了此前的Meego、LiMo和BADA，并且可以应用于手机、平板、车载系统和智能穿戴设备等各种设备上，这一点已经类似于Android和iOS了。

　　在几次的失败后，推广Tizen系统时，三星制定了新的方式——选择低端机型Z1作为第一款Tizen系统手机，同时搭载低端的配置，使售价不超100美元，随后将该机型投入到印度和东南亚这些消费能力不高、智能手机普及度较低的市场。

　　事实证明，这样的推广方式确实有效，如今，三星Tizen系统的Z系列已经发展到第四代。另外，三星旗下Galaxy Gear智能手表以及NX1数码相机均采用Tizen系统，甚至在今年第一季度的智能手表市场份额中，超越了Android Wear。

　　可以看到，三星的自主系统之路虽然道阻且长，但是从一步步取得的小成就可以看出，市场上随时有可能横空跃出一个全新的成功系统。作为三星，步履不停的研发总会带给我们新的惊喜，虽然刚发布的S8仍然是Android阵营的重头戏，但我们也要做好准备，随时迎接新的变化哦！