2000-3000手机推荐(20003000手机推荐性价比高)

　　（IT168试客签约作者瓦西里撰写，转载请标明出处）

　　事出有因。

　　昨天，楼下办公室的一位同事（男，32岁，从事党务相关工作）想要为老婆选购一款手机，正好我到他办公室办事，于是便要我推荐推荐。具体要求如下：

　　价位：2000-3000元

　　前面板颜色：白色

　　内存及存储：4G+64G及以上

　　机智的我立即根据他的需求推荐了：一加3、努比亚Z11、ZUK Z2 pro、ZUK edge、魅族 pro 6 plus、oppo R9s、Vivo X9、锤子 M1、三星 C9 pro。

　　推荐过程我就省略了，而出乎我意料的，原本是要在一加3和魅族pro 6 plus中选的，结果今天早上他告诉我，他老婆最终选择了oppo R9s，并且已经买了。

　　整件事让我陷入了思考，经过一年的沉淀，各大手机厂商的处境如何，又发生了哪些潜移默化的改变。

　　1.苹果（Apple）

　　尽管iphone 7和7plus发布前吐槽不断，但等到真的发布后，还是一片抢枪抢、买买买的声音。在同事还没有说出价格区间的时候，我也毫不犹豫的说出了我的想法：如果预算足够，还是直接上苹果。而同事也对这个想法Can not agree more！

　　在5000元价位，毋庸置疑，苹果依然是首选之一。

　　2.三星（Sumsung）

　　三星受制于note 7的爆炸门，2017年可谓损失惨重。但受益于以往集聚的口碑以及时间的洗礼，大家也逐渐在淡忘这件事。在我推荐C9 pro时，同事并没有说不安全、爆炸这样的字眼，而只是淡淡的说，三星的旗舰还可以，中端就算了。对三星来说，可能喜忧参半！在国产机的冲击下，中端依然乏力，而旗舰在用户眼中，地位还在，只是S7 edge的旗舰寿命貌似太长了！

　　急切期望S8的发布，一扫眼前的阴霾。

　　3.索尼（Sony）

　　其实，如果论颜值，从最早的索尼笔记本VAIO系列到现在的手机X系列，在发布之初，都是女性朋友的最爱。不过，VAIO系列随后的设计却怎么也走不出外观设计的惯性圈，而配置和价格的反差，也造成了索尼在2014年不得不剥离个人笔记本产业的无奈。好吧，手机现在似乎也进入了这个怪圈，万年不变的外形，与主流相差甚远的配置，高高在上的价格，仅仅依靠信仰的充值，是不是注定渐行渐远。

　　“索尼大法好”-如果再不改变，这样的言辞或许真就成了笑谈。

　　4.联想（Lenovo）

　　（1）摩托罗拉（Moto）

　　再也没有刀锋的锐利。联想在收购moto后，今年终于推出了moto Z旗舰级手机，主打模块功能，但成也模块、败也模块，注定只是少数手机玩家的玩具，而在绝大部分人的眼中，一则模块价格昂贵，使用成本大，二则日常使用可有可无。被联想收购的moto，想要重生，还要适合中国国情。

　　（2）ZUK

　　作为联想的子品牌，2016年诚意满满，无论是Z2、Z2 pro还是edge，在配置和颜值上都有不错的认可度（搞机圈），但在我向同事推荐后，随之而来的是“联想的质量差”、“我以前用过联想，太卡了，不好用”这样的声音，而我关于ZUK的推荐也草草收场。只能说，联想品牌在手机生产的路上，造的孽太多，导致时至今日，影响依旧深远。

　　品牌砸下去容易，但要扶起来，需要多代产品的努力，一口气永远吃不成胖子。

　　5.一加（One plus）

　　一加3和3T似乎成了我在2000-3000这个价位推荐手机的首选，中规中矩的外形，强大的硬件配置，高度简洁和自由化的系统，都是我的G点。而从知名度上，我原以为同事不会知道，但当我推荐的时候，他意外的听说过，并且说一加在国外的评价挺好。我只能说，一加打开了另一条营销渠道，先留洋，再海归，在大部分国人眼中，在国外能够得到高度好评的，为什么不买？

　　但话又说回来，一加3系列的外形太男性化，3T甚至只有灰色系，让半边天的女性朋友们如何是好。

　　海归是好，但融入祖国的怀抱，还要更加丰富多彩。

　　6.华为（HUAWEI）

　　和莱卡（Leica）合作的双摄，让华为在2016年打了一场彻彻底底的翻身仗，一时间似乎摆脱了“交话费送手机”的尴尬角色，成为了国人的第一梯队选择。但，产品线混乱、配置一般、售价偏高、系统优化一般，在大家的眼中，依然是再考虑考虑的存在。同事问我华为P9怎样，我如是说。

　　对不起，华为，作为一个还没有奔小康的手机玩家，我还不够爱国。

　　7.中兴（ZTE）

　　（1）努比亚（nubia）

　　依靠可玩性极高的摄影摄像功能和无边框设计，让努比亚慢慢的走向了正轨，拥有了一众粉丝。而在我的推荐中，努比亚Z11是唯一一款后置指纹识别的机型，但受不住无边框设计，还是进行了推荐。无奈，同事还是没有听过这个品牌，而当我说出是中兴子品牌的时候，与联想的境遇基本相同，任凭我把优点说的再好，依然立即被予以了否决。

　　品牌认知度依旧较低，同时，在我看来，后置指纹识别简直是反人类的设计。

　　（2）天机系列

　　怎么说了，其实今年中兴的天机系列还是不错的（尽管外观我不是很感冒），但无奈依然走不出“交话费送手机”的怪圈，甚至在一定程度上，大家在“交话费送手机”的过程中，选择中兴的几率要远远低于华为（公司采购如是说）。

　　中兴很尴尬，营销还有很长一段路要走。

　　8.魅族（Meizu）

　　演唱会不断，新品不断。如果不是pro 6 plus 的发布，我想，在向同事推荐的时候，我压根也不会提魅族的名字，尽管我是魅友。成也MTK，败也MTK，受制于高通的官司和三星的双网通，魅族在没有办法的情况下，大规模使用MTK的soc，但MTK的工艺和GPU水准确实存在劣势，即使你再强调体验，再强调功耗，有些游戏测试你就是不能满帧运行，性能就是差强人意。幸好，有8890，让我在推荐的时候，多了一个选择。

　　M8、M9时代的黄章（J.wong）已经不在，且看2017年，你是否会回归。

　　9.锤子（Smartisan）

　　这次，肌肉也有了。可我真的没有办法想想，那样一个情怀和工匠精神的老罗，竟然给了我们这样一款外形和材质的锤子 M1，在金属机身、玻璃机身，甚至是陶瓷机身盛行的今天，打脸要轻点。同事问我锤子咋样，我毫不留情的说了，比不过千元机的外形。

　　皮囊坏了，肌肉再倔强又如何！我们期待的是，秀外慧中啊！

　　10.小米（Xiaomi）

　　如果，我没有看过note2的屏幕，我一定会向同事推荐note2，外形足够惊艳，性能也够用。但作为手机窗口的屏幕组件，确实在实际表现中，太差。话又说回来，同事在说小米的时候，说了这样一句话“小米手机听别人说倒是还行，但是这个品牌的名字感觉太低端了”。

　　雷总，你觉得有必要改吗？如果不改，什么时候能带来一款设计和功能都没有短板的手机呢？

　　11.欧珀（Oppo）和步步高（Vivo）

　　之所以把两家放在一起讲，因为太相似。在大家都主攻线上的时候，oppo和vivo却将竞争的主战线放在了线下，并且深入三、四线城市，广开门店，电视广告满天飞。而得益于这样的营销策略，短短两年，“充电五分钟、通话两小时”深入人心，良好的品控和音质也深受大家喜爱，甚至在乡间地头，你也能看到他俩的身影。不得不说营销确实甩大家几条街。其实，在昨天，我和同事是把两款机器排除了的，因为他老婆不在乎拍照和音质，所以单纯比硬件配置，理应排除。但，最终选择了oppo，以同事老婆的原话“这里面我只听过oppo和vivo”。好吧，认知战胜了雄辩。

　　营销够好了，是不是该实诚点了呢？

　　12.其他品牌

　　我都没有想起你们来，可想而知你们该怎么办？

　　一家之言，只可意会，不可言传。

　　PS：部分图片来自网络。

　　-------------------END--------------------