酷派7019软件下载(酷派下载中心)

第一章指纹盖板发展历程

到目前为止，整个指纹识别的发展历程大概可以分为三个时期，“市场初入”时期、“市场试水”时期、“市场爆发”时期，这不同的时期同时也伴随着不同的盖板方案风潮。

市场初入阶段：早在2011年就出现了指纹识别手机的身影，但当时的滑动式的体验不佳让指纹识别手机一蹶不振。直到苹果5S的按压式指纹识别手机的出现，使指纹识别手机真正进入消费者眼帘，并以此掀起了指纹识别的浪潮。

2014年魅族首次使用了国产品牌汇顶设计的蓝宝石方案芯片。两年间，发布的指纹识别智能手机不到20款，只有少数高端智能机品牌采用蓝宝石方案，绝大部分还是使用coating方案。

市场试水阶段：2015年，指纹识别智能机的机型超过了60款，其中苹果6S/6S Plus使用了蓝宝石方案，乐视超级手机1S、朵唯L5 Pro等几款手机使用了指纹识别玻璃盖板，其他绝大部分都使用了coating方案的芯片。

市场爆发阶段：2016年迎来了指纹识别手机爆发的一年，同时也是指纹识别盖板规模量产的一年，虽然市场上绝大部分的指纹识别芯片还是以coating方案为主，可是盖板方案的使用较去年已经广泛了许多。

就从2016年上半年的情况看，发布的搭载指纹识别功能的智能手机就超过100款，另外许多手机品牌开始选择指纹识别陶瓷盖板方案。

第二章指纹盖板产业链分析

一、指纹盖板材料分析

目前市场上应用的指纹盖板材料主要包括蓝宝石、玻璃和陶瓷。蓝宝石为最早使用的盖板材料，但其高成本、韧性差等缺点促使玻璃和陶瓷材料的应用。三种材料的比较如下：

我们主要保护能力、抗摔能力及反应速度三个方面分析。

蓝宝石保护能力最强。目前市场上的指纹识别方案以按压式为主，指纹盖板材料的硬度将决定其对芯片的保护作用。蓝宝石的硬度最大，能对指纹芯片形成较好的保护，而氧化锆陶瓷的莫氏硬度为8.5，蓝宝石为9，两者的硬度差距极其相近，氧化锆陶瓷的抗磨损能力可以与蓝宝石相媲美。

陶瓷抗摔能力最强。盖板的抗摔能力则由材料的韧性决定，氧化锆陶瓷的韧性最佳，蓝宝石则最差。

玻璃材料的韧性虽然略优于蓝宝石，但其易碎的特点也决定了玻璃盖板不适宜做得太薄，同时指纹芯片的低穿透力又制约了盖板的厚度，因此目前指纹玻璃盖板的厚度只能做到0.175mm。

反观氧化锆陶瓷材料，其韧性大、抗摔能力强，可以做成更薄的指纹盖板，目前量产的最薄厚度只有0.08mm。

陶瓷通信性能最佳。盖板材料的介电常数直接影响指纹信号的传播速度，而氧化锆陶瓷的介电常数达到蓝宝石的3倍，玻璃的10倍，通信性能为三者中最佳，能让指纹识别器工作更为灵敏。

随着指纹识别市场竞争日益激烈，同等产品的差距逐渐缩小，产品的灵敏度将直接影响用户体验。

玻璃价格最低廉。目前三种盖板材料价格差距较大，玻璃的价格普遍只有陶瓷的一半，而陶瓷的价格只有蓝宝石的四分之一。

通常盖板的成本比例不会超过指纹模组的10%，因此蓝宝石盖板方案主要被高端智能机采用，其他采用盖板方案的机型则选择陶瓷及玻璃。

低成本是玻璃的绝对优势，加上透明好配色的特点使其成为许多厂商优先选择的盖板材料。

综合来看，出于成本考虑，中高端机型更多选择玻璃盖板方案，出于性能的考虑，高端机型则选择陶瓷，但未来随着陶瓷的成本逐渐下降，与玻璃价格不断拉近，陶瓷的优势越发明显，陶瓷方案的份额将会高于玻璃。

二、指纹盖板供应商分析

目前，指纹玻璃盖板为市场上应用最为广泛的盖板材料，可供选择的指纹玻璃盖板的供应商也较多，主要包括星星科技、锐欧光学等。

然而，指纹陶瓷盖板作为新应用产品，其供应商选择则少了许多，目前主要由潮州三环和顺络电子供应，大部分厂商的良率及产品稳定性仍需改进。蓝宝石供应商则主要包括蓝思科技、天通控股、水晶光电等。

三、指纹芯片厂分析

FPC、汇顶为指纹盖板方案主要供应商。目前，手机市场上应用的指纹盖板方案几乎都出自于FPC和汇顶。其中FPC的盖板方案主打陶瓷，应用的手机机型包括小米5、OPPO R9、红米PRO、一加3等。

而汇顶则是名副其实主打盖板方案的指纹芯片厂，盖板方案包括玻璃和陶瓷，其玻璃方案更是目前使用最为广泛的指纹芯片，应用机型包括乐视1S、乐2、魅族MX6、魅族 Pro6等，而vivo X7/X7 Plus的陶瓷盖板方案则汇顶与FPC一起供应。

除此之外，信炜是盖板方案的一匹黑马，优良的玻璃盖板方案也使其出货迅速提升。

目前应用的机型包括酷比M9、朵唯A8等。而以“黑科技”超声波指纹识别方案进入市场的高通，使用的指纹识别技术有别于前面几家的电容式，目前使用的机型包括乐视 Max2，指纹盖板也是应用玻璃材质。

四、指纹模组厂分析

指纹模组厂纷纷布局指纹盖板方案。据旭日大数据统计，今年9月份，前二十指纹模组厂中有15家已经开展了盖板方案的业务，其他五家还处于小批量或者打样阶段。

盖板比例较高的模组厂主要集中于前十位，其中信利和东聚的盖板方案占比最高，皆达到80%，江苏凯尔占60%，合力泰和深越光电皆达到50%，其他模组的盖板比例皆在50%以下，而CrucialTec和DreamTech的盖板方案仍处于打样阶段。

第三章指纹盖板应用现状

一、指纹盖板前十手机品牌应用现状

国内前十品牌7个采用盖板方案。据旭日大数据统计，今年1-9月，国内前十手机品牌（华为、OPPO、小米、vivo、魅族、联想、中兴、乐视、酷派、金立，排名不分先后）共发布了18款采用盖板方案的指纹手机。

其中华为、联想和中兴并没有发布采用盖板方案的指纹手机，但随着盖板潮流的不断发酵，该三个品牌采用是指日可待。

盖板方案受魅族青睐。下图显示，今年1-9月，魅族发布的指纹手机几乎都采用了盖板方案，其中包括 PRO6、MX6、魅蓝 3S、魅蓝E以及魅蓝Max五款机型，占比28%。

乐视采用盖板方案的机型达到4款，占比达到22%。而一向重视外观设计及用户体验的OPPO和vivo使用盖板方案的机型包括R9、 R9 Plus、A59三款机以及X7、X7 Plus，分别占前十品牌的17%和11%。

正面盖板方案为市场主流。今年1-9月，国内前十手机品牌发布的采用指纹盖板的机型中，仍然以正面盖板为主，正面盖板方案的机型达到13款，占比72%，背面盖板方案的为5款，占比28%。目前市场上盖板方案一般选择正面的居多，而乐视是目前市场上唯一采用背面盖板方案的品牌，即采用背面盖板方案的5款机型皆来自于乐视。

盖板方案被中端机型广泛采用。今年1-9月，前十手机品牌发布的盖板方案的指纹手机仍然以中端机型为主，共16款（其中1000-2000元及2000-3000元价格区间分别达到10款和6款），占比89%，低端机型及高端机型只有一款，分别为魅蓝3S及OPPO R9 Plus。

玻璃、陶瓷盖板方案势均力敌。今年1-9月，前十手机品牌发布的盖板方案的指纹手机中，选用玻璃方案的机型较多，达到10款，占据56%。而选用陶瓷方案的机型也占到了8款，两种方案的应用可谓是势均力敌。

另外，值得一提的是，魅族是全球首次使用玻璃盖板方案的手机品牌，乐视则是使用玻璃盖板方案后大获成功的品牌，而后魅族和乐视发布的指纹手机皆为玻璃盖板方案为主。

而小米为了创造新的卖点，抢先成为首次使用陶瓷盖板方案的品牌，同月发布的OPPO R9也采用了陶瓷方案，后来小米及OPPO发布的盖板指纹手机皆选择陶瓷方案。因此目前指纹盖板应用市场主要分为以魅族、乐视等为代表的玻璃盖板阵营和小米、OPPO等组成的陶瓷盖板阵营。

前十品牌采用盖板方案占七成。今年1-9月，国内大部分手机品牌纷纷尝鲜指纹盖板方案，并以此作为亮点。

其中发布机型较为频繁的小米及魅族，分别发布了3款和4款盖板方案的指纹手机，而OPPO和乐视发布的指纹手机皆为盖板方案，金立和酷派各发行了一款指纹盖板手机。华为、联想、中兴目前发布的指纹手机皆为coating方案，目前并未采用盖板方案。

下面值得一提的是，小米在9月底发布的小米5S采用了国内首款真正意义上的指纹识别under glass方案，也因此受到了全行业的重大关注。

该方案采用了高通的超声波方案，是继乐视Max2以后第二款使用超声波方案的机型，不同的地方是，小米5S并没有在玻璃盖板上开孔，直接把指纹模组隐藏在盖板玻璃下方，做到了真正意义上的under glass。

然而，FPC和汇顶等电容式指纹识别厂商也在紧锣密鼓的试产under glass方案，哪家的under glass会率先实现量产并应用到终端将成为明年指纹识别行业的一大亮点。

二、指纹盖板应用现状及预测

2015年，国内出货的指纹盖板方案手机包括苹果6/6 Plus、苹果6S/6S Plus、乐视1S、魅族 MX4 Pro和朵唯L5Pro等，出货量合计超过60KK。

2016年随着指纹手机的爆发，采用指纹盖板方案的智能手机也明显比去年增加许多。旭日大数据根据16年三季度的最新数据对预测做出了适当的调整，到2016年国内发布的指纹盖板手机出货量将达到超过120KK。

　　微信号：YG18511751369

　　欢迎扫码加入各传感器交流群

2017年将会进一步突破，6成以上的指纹手机将采用盖板方案，预计指纹盖板的需求将超过180KK。