好兄弟手机(好兄弟手机店)

　　不记得是从什么时候起，手机厂家们玩了一招让所有人都惊讶的招数：只进行微幅升级然后发布新品。

　　是iPhone 4s开始引领的潮流吗？我想很大机会“罪魁祸首就是它了”。也对！智能手机更新换代的频率越来快、也频繁，也许前一秒才首发了一款搭载全新处理器的机型，没过几天上游厂家又开始发布下一款旗舰处理器，这不，就连上游厂家高通、联发科也免不了俗—也搞了一些微幅升级的产品。或许正式它们的这些动作，导致了下游厂家玩出了这种套路吧？

　　如果说iPhone 4的面世开启了全世界智能手机的新纪元，那么iPhone 4s则是将这种概念更深入的升级了一番。号称是经典之中的经典的iPhone 4s出来的时候可以说是万人空巷，有好事者将前作和新作进行了一次深入的对比，两个字来形容彼此的不同：改变“甚微”。

　　有性能的提升：单核心变双核心，图形处理更快、操作更灵敏，启动软件、浏览网页乃至其他的各种操作都由此提升；有外观上的变化：厚薄、天线、扬声器等都是为了满足用户更好的体验而进行了微幅的升级。

　　也许正是如此，在过后的几年里面，智能手机的升级都在朝着微幅升级的方向上发展，有时可能只是处理器进行了提升+存储空间有了变化，再加一个摄像头的提升。

　　在上游厂商看来，如果说以前的每次提升都是为了解决一些缺陷（譬如曾经的高通骁龙810发热问题），那么现在的提升更多的则是在性能、优化的基础上进行提升，这种提升显得更谨慎、更从容了许多。而下游的厂家们，有些为了拿到等多的IP于是紧跟着升级，这叫引发更多的关注度；有些这是纯粹的为了升级手机本身的性能。

　　这种或者怪异、或者正常的微幅升级正在成为惯例，有一线手机品牌、也有在二线的小众手机品牌。这种微幅的升级从行业的观察来看，有时候无意义、有时候很有意义。

　　譬如，魅族PRO6 Plus的“微幅升级”

　　魅族发布PRO6 Plus之后，魅族方面和魅友方面都显得“热泪盈眶”，他们都激动的宣称—终于等到你！三星8890处理器。号称真旗舰的全新产品PRO6 Plus发布之前，其实两款产品都可以号称是它的前作，一款是魅族PRO6，发布于2016年4月中左右；一款是魅族Pro 6s，发布于11月初。

　　虽然细微之处都可以称作是前作，但两者之间到底谁更有资格作为这款真旗舰魅族手机的前作却无从考证。但显而易见的是当三星Exynos 8890处理器出现在这款新品身上时，谁又还管的上谁是前作谁是后作呢？

　　甚至可以说，三星8890处理器不仅仅挽救了魅族岌岌可危的“性能危机”，还挽救了三星“那无处安放的青春”—三星Note 7所带来的影响，这些就足够了。Who care?

　　2、三星Note 7

　　既然提到了三星处理器，那就不能不提三星在今年推出的这款差点秒杀苹果新品iPhone 7的三星Note 7手机，老实说，差点自己也将持有这台手机的。回顾这台手机发布、发售前后的故事我们不难发现三星Note 7身上确实集结了三星这些年以来的沉淀：曲面屏、虹膜识别、更好用的Span功能、更强大的手机性能。

　　尽管在世仅有不到3个月的时间，这台手机却牵动了整个智能手机行业的走向。其后发布的iPhone 7在创新不多的情况下吃掉了原本属于这台年度机皇的蛋糕；其后发布的智能手机新品都纷纷宣称自己的电池没有问题；其后..三星为了消除影响做了很多动作，包括原本不供应给魅族的三星8890处理器都破例供应个了魅族，解了魅族的“燃眉之急”。

　　其后，三星Note系列下一代产品可能不再激进..

　　3、苹果iPhone 7

　　最新的消息传来：市场研究机构Kantar Worldpanel给出了第三季度美国最畅销的手机排名，iPhone 7以10.6%排名第一，iPhone在第三季度美国智能手机销售市场上所占份额上升至40.5%，同比增长7个百分点。尽管如此，对于iPhone 7在前作上的升级我依然打不及格分。

　　或许是人们对它爱之深责之切，也或许是加诸于iPhone手机身上的光环开始出现裂缝，这台手机在吃掉三星“送”出的市场份额短短一段时间后，迅速下滑，这在以往的苹果新品身上并不多见。可见的是，苹果手机无论是跌倒在创新不力的可能性上，还是跌倒在更多更具创新力的安卓手机身上都好，iPhone作为风向标的标志在未来可能成为历史。

　　4、OPPO R9s

　　不知道从什么时候开始，写一篇智能手机行业类的文章，不提OV或者说不提OPPO都不太习惯了。OV两个品牌在中国手机市场成了逆袭、逆势生长的代名词，然而真的如此吗？有人对OV两厂在线上营销方式上不屑一顾，并宣称这都是将广告费转嫁到消费者身上的做法；也有人对明星代言手机极度不满意，这都是“厂妹”用机，种种如是..

　　10月份，OPPO发布了上年度的旗舰机型OPPO R9的“微”升级产品R9S，这款产品被称为是微升级并不是没有根据的：前置摄像头提升至1600万、后置摄像头换成号称是与索尼定制研发的IMX398传感器摄像头、微缝天线等等，甚至就连处理器也终于千呼万唤换成了高通骁龙处理器。

　　撇开那些令手机极客们不屑一顾的名词之后，你会发现OPPO R9s面对前作的升级其实是比较有想法的。你们不都说高通处理器比联发科高档一点吗，我换成了骁龙625处理器，够了吧？既妥协了一部分的用户需求，又坚持了不以性能制胜的定位。这些，谁又有相当的精力去思考呢？

　　5、vivo xplay 6

　　提到OPPO，当然不会忘了它的“好兄弟”vivo手机。OV在这两年的火爆即使放到国外都是有数的，各大市场研究机构都对OV在接下来的2017年有比较好的预期，可见它们的成功即使不能复制，但总可以借鉴和仔细思考一番。

　　正如一些科技媒体对xplay系列在vivo方面的评价：旗舰、高端。全新旗舰vivo xplay 6的发布依然不被看好，它的设计、配置都属于行业主流，但依然被好事者冠以“模仿者”的称号。早在今年3月初，vivo 发布xplay 5时，笔者就有幸早先一步拿到了这款号称是国产首款曲面手机的真机进行体验，老实说，对它的第一感觉是失望的。它拥有曲面屏的美感，但并不是非常讨好人的惊艳；它并没有在曲面屏幕的利用上更进一步..诸如此类。

　　但vivo xplay 6开始进行了第一次的尝试，开始在侧边有一些小改变、一些小功能开始逐一呈现，这些改变是值得赞扬的。它没有小米Note 2那么接地气的价格，它也没有小米Note 2身上呈现出的三星Note 7那么纯正的曲面美感，但这不就是OV两个品牌一贯以来的坚持吗？--坚持线下+线上模式销售产品，坚持以体验为主、工业设计为辅再到性能的方式，坚持当红明星代言，坚持全方位的广告轰炸。

　　你喜欢也好，讨厌也罢，这就是这两年以来在中国大地上呼风唤雨的两个智能手机品牌。

　　不评价对错，不评价谁更良心、谁更接地气，从这两年来看，国产手机的未来发展模式基本已经定型。以小米、魅族、360等为主的互联网销售模式未来还将存在，但它们也会触角指向线下渠道，尝试更进一步的发展。而产品的升级也将日趋完善，高中低端全面覆盖的策略还将持续；以传统手机品牌华为、vivo、OPPO等为主的手机品牌也将继续坚持既有的发展路线，但入门机将被他们完全放弃，而以中高端机型为主，产品升级也将继续微幅、细节的提升为主。

　　其实总结来看，国产手机这些方面的趋势与全球第一、第二的苹果和三星是有相当契合的一面。这种趋势是不是开始回归正轨、是不是未来的单一模式，谁也说不准。但不被重视的线下营销、体验也将让曾经沉迷在互联网营销的手机品牌彻底清醒过来。

　　是微幅升级也好、是线上营销也罢，智能手机的创新可能再也不会出现非常革命性的变化。体验更好也将成为智能手机唯一需要追求的可能，你说呢？

　　（部分图片来自网络）