魅族s6(魅族m621q)

　　2015注定是当下手机业界最不平凡的一年，国内各大手机厂商纷纷推出自家旗舰来占领市场。老牌厂商金立手机在近期北京正式发布了E系列新机——金立E8，以及全新M系列的新机——金立M5。其中金立E8是目前金立手机中硬件规格最强的旗舰新机，作为E系列的做新作品，其自带的拍照功能当然不容小觑，在此前官方的曝光当中更放出了1亿2000万像素这样一个概念，当然了，作为旗舰，金立E8不单单拍照性能优越，其采用了全新的模组之外，屏幕、系统均有所提高以及加入了指纹识别模组，也难怪敢叫出3999元的价格。

　　经历过Galaxy S5销售低迷的阵痛之后，三星在今年年初正式推出了新款旗舰机型Galaxy S6：其拥有全金属架构，双面玻璃，2K屏幕、按压式指纹识别，尤其在外型方面有着有史以来最大的突破，种种的改变似乎宣告着，曾经那个无所不能的三星又回来了，重新树立了消费者对三星S系列手机的印象。

　　三星S6与金立E8-4

　　这两大安卓阵营中的旗舰究竟会摩擦出怎样的火花呢?作为高端领域探路者的金立E8能够同末日王者三星S6掰掰手腕呢?这一片对比评测或许就能给你想要的答案。

　　我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、硬件跑分测试、指纹识别、拍照、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、拍照性能10分、指纹识别10分、多媒体娱乐5分，软件、视频和游戏兼容性15分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。

　　然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

　　外观方面对比

　　从今年开始，人们似乎对手机的颜值愈加关心，就连一直以来同颜值形同陌路的小米都开始大打颜值牌，可见当下市场中消费者对颜值的重视，金立手机一直以来在外观方面有着自己传统的优势，之前更是推出了当时创造最薄吉尼斯世界纪录的金立S5.5和S5.1，而三星Galaxy S系列旗舰机型在外型上一直饱受诟病，那这一次的对比两者究竟会给我们怎样的表现呢?

　　我们从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。

　　金立E8与三星S6

　　金立E8正面覆盖了一块第三代大猩猩玻璃，秩序感很强，熄屏状态下的视觉美感一点也不输给其他品牌。以目前旗舰手机来说，金色是当仁不让的主色调，更能凸显高端和商务的范儿。

　　金立E8并没有采用现在流行的2.5D屏设计，如果凸起的屏幕，整机厚度必定超过10mm这个分水岭，可以算是一种妥协吧。虽然屏幕的外形不及2.5D屏亮骚，但是显示效果不熟于任何旗舰机的2.5D屏。在功能性上来看，指示灯、感应器、听筒，摄像头在正面顶部一字排开，带有背光灯的安卓三大天王键依次排列在正面底部，在非工作时与整体机身结合的恰到好处，美感十足。

　　三星Galaxy S系列延续了将近三代的“卫生巾”造型，这一糟点在Galaxy S5无限的放大，最终造成了其滞销的尴尬。三星知耻而后勇，经历过三星Galaxy Alpha系列机型率先搭载金属边框的沉淀后，三星在Galaxy S6不出意外的采用了铝合金金属边框+双面康宁大猩猩4代玻璃材质，配合2.5D弧面技术，美观程度完爆上一代的Galaxy S5。晶莹剔透的观感让人难以相信这是一款三星旗舰手机!

　　三星Galaxy S6的前置摄像头看起来似乎有一些突兀，传感器也在前作的左侧转移到了右侧，支持指纹识别的实体Home键位于中央位置。标志性的多任务键和返回键分别安置在Hmoe键两侧，只有在操作时才会亮起，保障了手机一体化美感的同时节省了电量。

　　边框对比

　　在边框方面金立E8采用了金属的材质，并配以磨砂般质感，且在边框部分两条平行的倒角设计也让其视觉效果增色不少，结合到金立之前的旗舰机型，这种平行线的倒角设计已经金立标志性元素。整个边框的功能布局比较常规，而且顶部的耳机插孔在中央这让这款机型多了几分对称美，作为一款主打拍照的旗舰机型，金立E8在电源键下方还设置了一枚拍照按键，两段式的设计让用户能够拥有更好地拍照体验，人性化十足。

　　三星Galaxy S6这一次采用了金属边框材质，做工也十分出色。边框四周边角采用高亮+双切面过度处理，上下边框上的信号间断带同边框的融合性较好，细节部分打理得十分圆润，拿在手中并没有给人以生硬感。笔者使用钥匙在边框上轻轻刮蹭也并没有出现掉漆现象，在接口部分，手机顶部同样配有一枚红外发射装置和一个录音孔，底部配备了3.5mm通用音频接口，Micro-USB充电和数据接口(舍弃了USB 3.0方案)，话筒，以及10孔扬声器。

　　背部对比

　　金立E8采用了弧面的设计，在材质方面也选择了质感更丰富的磨砂后盖，不得不说这样的设计语言配合磨砂质感的边框也让金立E8的握持感得到了非常大的提升。在金立E8背面上方面拥有四个降噪孔和一枚2400万象素的摄像头，旁边是双色温的LED闪光灯，而下方则是圆形的指纹识别模组以及金立的logo，最底部是一个长条形的扬声器。

　　三星Galaxy S6的背部设计也着实令人惊艳，一块康宁玻璃盖板在阳光下能给予用户璀璨的美感，相对于前作来说，整体给人的感觉更加简洁。一颗1600万像素的摄像头位于背部上方，但凸起程度比较明显，在日常使用的过程中要注意施加保护。摄像头旁边的是单LED补光灯和心率检测装置，可以帮助用户检测心率。三星Logo照例内嵌在了中央偏上部，背面底部印上了如iPhone一般的手机信息文字，但也是没显示出太大的违和感。

　　根据评分规则，金立E8和三星S6在外形设计和人性化方面都各具优势 ，金立E8虽说机身体积较大，但在接口和按键方面都设计的恰到好处，实体拍照键的引入也解决了大屏手机拍照难的问题，三星S6金属边框+双面玻璃也一改往日“卫生巾造型”的尴尬，且两者在颜值方面都已经达到了当下业界较高的水平，在这一领域上都得到5分满分。

　　在机身材质方面，三星S6金属+双面玻璃明显要比金立E8那金属+塑料后壳的用料更精致一些，故三星S6得到4分，金立E8这一次得到3分。

　　三星旗舰手机在续航方面一直有着不错的口碑，超高端的配置加之可拆卸电池设计无疑大大提升了续航的灵活性，而金立却早已经将可拆卸电池抛之脑后。但这一次的三星Galaxy S6在则令我们彻底失望，双玻璃机身+金属边框就注定了其与可拆卸电池设计无缘，金立E8也采用了可拆电池不可换后盖的奇葩设计，在这一领域上两者都得到0分。

　　外观对比金立E8三星Galaxy S6外观和人性化55机身材质34电池设计00合计89

　　屏幕性能对比

　　屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，三星一直以来凭借自家的Super AMOLED已经逐渐站稳脚跟，这一次的金立E8能否将其拉下马呢?

　　在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分，共10分。

　　金立E8与三星S62

　　金立E8这一次搭载了一块6英寸2K级别显示屏，材质方面选择了业界艳丽程度最高的AMOLED，ppi更是达到了490，虽说6英寸的屏幕有些过于巨大，但凭借2560x1440像素强大优势还是能够满足用户刁钻的视觉需求。

　　Galaxy S6是继三星Galaxy Note4之后第二款搭载了2K级显示屏的手机，配合5.1英寸屏幕，像素密度达到了惊人的577ppi，在材质方面，其依然采用了亘古不变的Super AMOLED，自给自足的传统没有改变。

　　根据评分规则，在屏幕尺寸方面金立E8得到2分，三星S6得到1.7分;在分辨率和屏幕材质方面两者都都保持了高度默契，故都得到2分满分，在像素密度方面金立E8得到1.7分，三星S6得到2分。

　　屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏，色彩样张或许才是最为客观、公正的评判：

　　红色

　　绿色

　　蓝色

　　金立E8的屏幕继承了AMOLED色域广，色彩艳丽的特性，三星S6同样不遑多让。毕竟两款手机都采用了相同材质的屏幕，就三原色对比来看，两者并没有给我们展现出太大的差距，偏色、漏光等现象都没有发生，可见AMOLED屏幕在色彩还原上的实力还是值得肯定的，根据评分规则，在色彩还原方面两者都得到1分满分。

　　可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能，采用相同材质的金立E8和三星Galaxy S6相比又孰优孰劣呢?

　　可视角度

　　在可视角度方面再一次暴露了AMOLED屏幕的最大弊端：红色屏幕角度稍有变换就会发生严重的偏黄现象，三星每一代旗舰手机都存在这样的问题，不知为何其仍没有做出任何优化，看来追求极致视觉体验的Super AMOLED还有更多的路要走，在这一环节上三星S6和金立E8都得到0.5分。

　　屏幕对比金立E8三星S6屏幕尺寸21.7分辨率22ppi1.72屏幕材质22色彩还原11可视角度0.50.5合计9.29.2

　　硬件性能测试

　　这一次发布的金立E8和三星S6定位于超高端旗舰，高端的硬件水平是他们的基本素质之一，在这硬件配置基本饱和的时代中，两者究竟会给我们带来怎样的惊喜呢?

　　在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。

　　三星S6与金立E8

　　金立E8这一次内置了深受业界好评的联发科 Helio X10 处理器，辅以3GB RAM和64GB ROM的内存组合，已经达到了当下标准旗舰的水平。有的朋友还可能对联发科处理器带有某种偏见，但随着其近几年的发展和安卓5.0的日渐普及，联发科处理器已经逐渐被大多数消费者所认可，Helio X10主频达到了2.0GHz以上，属于联发科主推的高端处理器一直，且在这骁龙810发烫严重、麒麟935进步乏力的背景下，Helio X10已经呈现出了勃勃生机。

　　三星Galaxy S6内置了一颗14纳米64位的Exynos7420处理器，在提高性能的同时，也具有不错的功耗。另外，配置了LP DDR4的3GB运行内存，在旗舰级中具有较高配置，自带的32GB ROM也一改往日16GB的局限。

　　根据评分规则，在CPU方面Exynos7420毕竟属于三星自家最强的旗舰级处理器，无论在成本还是知名度上占据有定的优势，故三星S6得到1分，金立E8得到1.8分，在ROM领域上三星S6得到0.5分，金立E8得到1分，在RAM方面两者都得到1分满分。

　　首先我们使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为金立E8，右图为三星S6)：

　　安兔兔评测

　　安兔兔的跑分结果并没有超乎我们的预期，三星S6所搭载的Exynos7420的CPU整数和浮点性能有着一定程度的优势，Helio X10相对来说还是稍显逊色，根据评分规则，在这一领域上金立E8得到3分，三星Galaxy S6得到4分;

　　接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。

　　性能测试大师

　　金立E8这一次在Quadrant Standard跑分上终于表现出了自己的实力，毕竟可能是由于Helio X10兼容性实力较强，而三星S6的成绩相对来说不是很令人满意。根据评分规则，这一次金立E8得到3分，三星Galaxy S6得到2.1分。

　　然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：

　　GeekBench3

　　从跑分结果我们能够看出，三星S6的Exynos7420是单核性能几乎是碾压对手，在火力全开的情况下三星同样占据的极大的优势，根据评分规则，在这一环节上金立E8得到1.4分，三星Galaxy S6得到2分。

　　接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。

　　帧率测试

　　在3D图像渲染方面两者倒是保持了高度的默契，整体流畅程度基本完全一致，但在数值上的差距同样不能忽略，根据评分规则，在这一环节上金立E8得到2分，三星Galaxy S6得到1.9分。

　　软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，金立E8总共耗时54秒便能完成，而三星S6仅仅耗时46秒便传输完毕，可见Exynos7420较为强大计算能力。根据评分规则，金立E8得到1.8分，三星S6得到2分。

　　金立E8与三星S6

　　然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下金立E8，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分12秒和2分56秒，而三星S6解压/压缩1GB的文件分别用时1分03秒和2分48秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出Exynos7420的强大运算能力和性能优势，金立E8相比确实在这一方面有着一定程度的差距。

　　根据评分规则，在解压缩能力上金立E8得到1.8分，三星S6得到2分;在压缩能力方面金立E8得到1.7分，三星S6得到2分。

　　硬件性能测试金立E8三星S6CPU0.81RAM11RAM10.5安兔兔跑分34Quadrant Standard32.1Geekbench31.42Nenamark221.91GB文件传输1.821GB文件解压缩1.821GB文件压缩1.72合计17.518.5

　　指纹识别测试

　　当下市面上主流的带有指纹的机器，大致分为两类。一类是如iPhone 6、三星 Galaxy S6、魅族MX5那样吧指纹传感器设计在手机前面的Home键上，需要按下Home键唤醒系统后再解锁;一类是如荣耀7、OPPO R7Plus这种指纹后置的机器。我们不禁要问，这两种指纹识别方案和技术谁更加出色?谁更好用呢?

　　让我们抛开那些繁杂的数据和理论，来一次争抢实弹的实际测试，包括指纹录入时间和解锁效率两方面的对比，其中录入时间5分，解锁效率5分，共10分。

　　首先我们来进行指纹录入时间方面测试，看一下在最基本的录入环节谁会有更快的速度呢?

　　从评测中我们能够得知，金立E8指纹录入过程十分迅速，最快仅需12秒就能完成一次指纹识别的录制，而三星S6总共需要26秒的时间，两者足足有一倍多的差距，体现出了金立E8内置的指纹识别模组的先进性。根据评分规则，在这一领域上金立E8得到5分，三星S6得到2.4分。

　　接下来我们来看一下两者在24摄氏度左右的室温、干燥环境下的指纹解锁速度和准确率，看一下在常规环境下两者指纹解锁的实用性究竟如何：

　　从评测中我们可以得知，由于三星 Galaxy S6把指纹传感器设计在手机前面的Home键上，需要按下Home键唤醒系统后再解锁，过程有些繁琐，解锁时间相对于来说过长；而金立E8这一次将指纹识别模组放在了机身背部，能够在黑屏的情况下，将手指放在指纹识别传感器上，从而能够直接进入主界面，最大程度提升了解锁效率，根据评分规则，在这一领域上金立E8得到5分，三星S6得到2分。

　　指纹识别测试金立E8三星S6录入时间52.4解锁效率52合计104.4

　　多媒体娱乐测试

　　多媒体娱乐仿佛离三星S系列旗舰没有太大的关系，而金立手机在这领域上也貌似没有太大的建树，本环节我们会在自带音乐和视频播放器两方面进行比拼，每款5分，共10分。

　　三星自带影音播放器

　　对于三星旗舰手机的自带影音播放器，笔者一直以来不抱有太多的信心，在这多媒体全网络信息化的时代中，无论是音乐还是视频三星Galaxy S6还仅仅是支持本地播放模式，自定义效果更是少之又少，多多数用户只能通过下载第三方软件来满足自己了。

　　金立E8自带影音播放器

　　金立E8的音乐播放器同样包含本地播放和在线播放(下载)的功能，热门排行榜，情感歌单等热门功能一样不少，其同样含有睡眠定时和音效调节等热门功能，也称得上是十分强大了。但其视频播放器却显得十分寒酸，打开播放器就可以看到如几年前般的界面设计，仅仅包含本地播放的功能，与三星S6基本上如出一辙。

　　根据评分规则，在自带音乐播放器方面三星S6得到2分，金立E8得到5分，在自带视频播放器方面两者都得到2分。

　　多媒体对比金立E8三星S6音乐播放器52视频播放器22合计74

　　软件、视频和游戏兼容性测试

　　应用程序可以称得上智能手机的躯干，安卓手机所有的使用体验都是通过一个个应用程序构建起来的，考验着一款手机处理器的兼容性。MTK处理器在兼容性方面似乎已经走出了瓶颈，而三星猎户座CPU则稍逊一筹，这一次两者究竟会不会颠覆我们的观念呢?

　　三星S6与金立E8-3

　　我们选取了淘宝、UC浏览器、新浪微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏性方面，我们选取了真实赛车3和地铁跑酷作为评测对象，每款一分，选取8种常见不同格式的视频进行对比，该环节给予5分，统共15分。

　　软件兼容性测试

　　测试结果十分令人欣喜，这两款手机的软件兼容性都十分优秀，微博、淘宝、QQ音乐和QQ浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，且在进入相同应用时的载入速度基本一致，没有发生差异明显的延迟现象。根据评分规则，在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。

　　真实赛车3

　　从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准，凭借2K级别高清分辨率，两者对车辆的细节刻画十分仔细，车辆碰撞间的动感也很强烈，给人以极强的代入感，达成完美的玩机体验。根据评分规则，在游戏性方面都给以这两款手机1分满分。

　　地铁跑酷

　　在地铁跑酷方面这两款手机上都能流畅的运行，卡顿、发热的现象都没发生，鉴于它们在小游戏上的优异表现，都可以给予1分。

　　我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式用自带播放器进行逐个播放，看是是否存在不兼容或卡顿的现象：

　　金立E8与三星S61

　　三星Galaxy S6这一次的表现可谓令人失望，其仅仅支持3GP、Rmvb、MP4和Avi四种格式的视频，播放Mkv格式视频时没有声音。造成这样的结果与三星向来不重视多媒体优化是密切相关的。

　　金立E8的表现相对来说比较出色，其支持除MPG以外所有格式的播放，在今后的升级优化中或许还会得到改善。

　　根据评分规则，在这一领域上金立E8得到4.1分，三星S6得到2.5分。

　　兼容性金立E8三星S6淘宝客户端22UC浏览器22QQ音乐22微博22真实赛车311地铁跑酷11视频格式兼容性4.12.5合计14.112.5

　　拍照测试

　　手机早已经成为当下最主流的拍照工具，摄像头的像素、拍照功能、成像效果都成为了大家评判一台手机拍照“好坏”的标准，也成为了各大厂商证明自家手机拍照实力的标志。金立手机在经过S5.1、S5.5等主打外观的拍照手机的锤炼之后，在业界的拍照能力有了不小的提升，这一次发布的E8更是一款主打拍照的旗舰产品，想必其拍照能力必定不会令人失望。而三星Galaxy S系列旗舰在拍照领域上的表现只能用不温不火来形容，在行业中并没有出类拔萃的表现，不知这一次的对比能否给我们一丝惊艳呢？

　　本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。

　　拍照对比

　　金立E8拥有一颗2400万像素的主摄像头，这枚摄像头不仅仅采用了OIS光学防抖功能，还采用了PDAF相位对焦+闭环马达的组合，单单从硬件参数上金立E8就能力压众多主打拍照的机型。

　　三星Galaxy S6配备了一颗最大光圈F/1.9的1600万像素后置摄像头，使用了索尼IMX240感光元件。三星表示这颗摄像头的景深表现和拍摄速度有进一步的提高。此外，光学防抖的加入也让其成像水平更进一步;

　　根据评分规则，在摄像头参数方面金立E8得到1分满分，而三星S6得到0.5分。

　　三星S6拍照界面

　　在拍照模式方面，三星Galaxy S6这一次有较大的改变，界面风格更加讨巧，滤镜、HDR按钮转移到了界面上方，设置菜单独立于拍照界面，同前作相比有较大的变化，更加贴合用户的人性化体验。

　　金立E8拍照界面

　　金立E8拍照UI非常简洁，上面以及下面的功能区加起来也只有7个按键，在上方面我们可以选择拍照模式、构图线、照片大小以及闪光灯等等，而在下方面就是快门键、录像键以及以往的照片。在特色功能方面其支持超像素模式，所谓超像素模式其实是通过一定的软件算法，把若干张同一时刻拍照的照片进行像素插值合成，形成像素的叠加，生成一副像素非常大的照片来实现“无损变焦”的效果。此外，多种滤镜、夜景拍照、专业拍照等模式一应俱全，且还支持插件下载。

　　根据评分规则，在摄像头功能方面金立E8凭借更加强大的功能得到1分，三星S6得到0.6分。

　　徒有参数堆砌并不能证明拍照性能的优劣，我们就来用实拍样张来进行一番比较(样张由上至下、由左至右一次为金立E8、三星S6)：

　　白天样张

　　就白天样张表现来看，金立E8的表现更加真实、自然，对树叶、楼房等色彩还原性十分准确，白平衡相对来说更加精准，三星S6则出现了过曝的现象，且样张整体偏白，根据评分规则，白天样张这一环节上金立E8得到2分，三星S6得到1.2分。

　　夜间样张

　　就夜间样张表现来看，三星S6的表现更加出色，其对灯光的优化程度明显要优于金立E8，建筑轮廓十分清晰，金立E8整体色调偏红，但好在噪点控制方面要比三星S6更加出色，根据评分规则，在这一领域上金立E8得到1分，三星S6得到1.8分。

　　微距样张

　　就微距效果方面来看，金立E8显然更上一筹，其对焦点的把握更加细致，其背景虚化程度也更有层次感，三星S6背景虚程度略显不足，且样张整体色调偏暖，根据评分规则，金立E8得到2分，三星S6得到1.4分。

　　摄像对比

　　就两者的摄像模式来看，金立E8最大的特点便是最大支持4K视频录制，同样还支持防手抖、静音录制、边摄边拍等高实用性功能，可见其强大的拍摄能力，三星Galaxy S6更是支持快/慢动作模式，也加入了录制中拍照的功能，最大支持4K视频录制。

　　根据评分规则，在拍摄方面金立E8得到2分满分，三星S6得到1分。

　　拍照性能测试金立E8三星S6摄像头参数10.5拍照模式10.6白天样张21.2夜间样张11.8微距样张21.4视频拍摄21合计96.5

　　续航测试

　　续航一直以来就是业界备受关注的话题，电源作为维持手机工作的唯一核心，在近几年备受众多厂商的优化和提升。这两款手机都搭载了2K级别显示屏，面对这样的电老虎，金立E8和三星S6究竟能否经受住考验呢？

　　本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。

　　金立E8与三星S6

　　金立E8这一次3500mAh 电池，而三星S6则只有内一块2550mAh电池，看来为了双面玻璃机身的一体化美感就必定有所牺牲，加之取消可更换电池的设计语言，笔者着实为三星S6的续航实力感到担心。

　　根据评分规则，在电池容量方面金立E8得到3分，三星S6只得到2.1分；

　　金立E8与三星S6

　　为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。

　　仅仅内置2550mAh容量电池的三星S6果然第一个败下阵来，最终只是坚持了2小时45分钟，而拥有3500mAh电池的金立E8这一次总共坚持了3小时42分钟，考虑到其不俗的硬件配置尤其是2K显示屏的应用，体现了一款旗舰应用的待机水平。

　　根据评分规则，金立E8得到5分满分，三星S6得到3分。

　　三星S6与金立E8

　　两者的电池容量、CPU和屏幕大小都有所差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：

　　三星Galaxy S6单位功耗：2550mAh/165m*3.7=57.2mW，金立E8单位功耗：3500mAh/222mx3.7V=47.3mW；

　　根据评分规则，在这一环节上金立E8得到4分满分，三星S6得到3.1分。

　　最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，两者又会给我们怎样的表现呢?

　　三星S6这一次拥有快充技术，只需1小时13分钟就能将电量充满，而金立E8因其更大电池容量，需要2小时08分钟，才能就电量充满，根据评分规则，在这一领域上金立E8得到1.8分，三星S6得到3分。

　　续航能力对比金立E8三星S6电池容量32.1高负荷使用时长53单位功耗43.1单位功耗1.83合计13.811.2

　　价格方面对比

　　在评测的最后我们来看一下这两款手机的价格，众所周知，在这个全民都在追逐性价比的时代中，价格才消费者最终关注的核心。

　　金立E8价格

　　金立E8再发布之后就给出了3999元的售价，结合到其6英寸2K级别显示屏、64GB ROM+3GB RAM的内存组合，先进的指纹识别模组和高端大气的外观设计，我们能够推测出其面向高端人群，且主攻线下渠道，因此3999元的售价相对于某些厂家的旗舰手机来说也并不昂贵，已经算的上高端手机行列中性价比极高的一款手机。

　　三星S6价格

　　随着三星Note5的发布，三星S6在近期大幅度跳水800元，目前给出了4488元的售价，众所周知，当下在已经不再是三星一家独大的时代，华为P8顶配版，小米Note顶配版等手机与之相比并没有逊色太多，但在价格方面要便宜上1000多元，相对于金立E8来说，三星S6也存在着和价格虚高的暗病，结合到三星历来跳水王的称号，其在性价比方面确实不是金立E8的对手。

　　根据评分规则，在这一领域上金立E8得到5分满分，三星S6得到3分。

　　两款手机对比金立E8三星S6外观对比89屏幕对比9.29.2硬件对比17.518.5指纹对比104.4多媒体74兼容性14.112.5拍照对比96.5续航对比13.811.2性价比对比53合计93.678.3

　　作为国产手机年度旗舰，金立E8不仅硬件卓越，各方面体验都对得起“旗舰”的称号。无论是整的外观设计、硬件配置还是拍照方面都给了我们不小的惊喜，而且从整个评测过程看，我们可以明显的感觉到这并不是一款简简单单堆砌硬件的产物。三星S6虽说同前作相比已经有了很大的进步，但不够诚意的售价和著名的“跳水属性”，这硬件同质化日益严重的时代中，想必在金立E8面前并没有太大的优势。总的来看，金立E8是当下高端手机当中非常具有竞争力的一款产品，无论是外观设计、续航、硬件性能方面都积极解决了用户的痛点。