小米3电信版(小米3电信版刷机包)

　　距离红米Note3正式发售的两个月后，小米终于带来了其全网通版本，不过网络制式上的进步倒不是外界关注这台手机的唯一因素，更为重要的是，红米Note3全网通版将处理器由原先的Helio X10更换为高通骁龙650，这块搭载有Cortex-A72架构的六核处理器拥有极其漂亮的纸面性能，不仅一骑绝尘的甩掉了Helio X10在内的多款千元级产品，甚至追平了去年次旗舰级别的高通骁龙808，这无疑让我们对红米Note3的实际表现有了期待。

　　那么，拥有首发高通骁龙650美名的红米Note3在性能方面究竟处在什么水平呢？带着这样的疑问，我们决定将它与早先发布的华为Mate8进行一次无责任对比，后者作为首款采用Cortex-A72架构的高端处理器，在性能方面有着不少标杆级别的意义。

　　一台智能手机的性能高低往往与其配备的处理器有关，红米Note3虽然仅仅是一款售价千元的产品，但他配备的高通骁龙650处理器采用了主频最高1.8GHz的Cortex-A72x2+Cortex-A53x4组成的六核big.LITTLE架构，配备了Adreno510 GPU、双ISP核心和X8 LTE调制解调器，并支持QuickCharge3.0快速充电技术，这些特性不少都来源于高通骁龙800系列，与麒麟950这样的旗舰SoC相比都一点也没有落后的意思。

　　首先来看看CPU性能，作为ARM首个高性能64位核心，Cortex-A57并没有达成预期的使命，因此当Cortex-A72现身在众人面前时，外界普遍认为这仅仅是一个不足为奇的简单小升级，于是纷纷将关注摆到了各家芯片厂商的自由架构上。不过现实总是出人意料，事实证明Cortex-A72架构无论是在能耗控制、发热还是在实际性能表现都要超越前辈，在相同工艺和频率下，Cortex-A72可以达到A57架构约1.8倍的性能。

　　在华为Mate8的评测中，我们已经见识到了搭载有四核Cortex-A72核心的麒麟950的实力，9w分的安兔兔跑分已经达到了旗舰的水准，而为了对比，我们也不免俗的让红米Note3全网通版本也跑了次安兔兔，来看看它能够获得什么样的成绩。

　　在安兔兔6.0版本中，红米Note3全网通版得到了76739的总分，这一分数稍低于麒麟950的成绩，但已经超越了此前搭载有高通骁龙808处理器的LG G4，还有所有搭载Helio X10的智能手机。事实上高通骁龙650取得这样的表现在我们的意料之中，毕竟它仅采用了两个Cortex-A72核心，相比多出两个核心的麒麟950自然是有所不及。

　　接下来，为了验证两款处理器单线程性能的强弱，我们又进行了SunSpider的测试，SunSpider是一款网页Java性能测试，它可以用于CPU单线程性能的测试，这款测试平台对于处理器频率比较敏感，那频率稍低的高通骁龙650是否会再次落败于麒麟950呢？

　　SunSpider的测试数值越低越好，结果证明同样采用Cortex-A72架构的高通骁龙650并没有与麒麟950有多少差异，两者取得了近乎相同的结果。无疑这显示了两款处理器在单线程性能方面有着近乎相同的表现，不过为了减少测试的争议，我们还是决定让华为Mate8和红米Note3全网通版本在运行一次GeekBench3，以此来验证高通骁龙650和麒麟950处理器部分的实际性能。

　　在GeekBench3的测试中，红米Note3全网通版本得到了1547分的单线程性能，这一成绩与华为Mate8的1504分基本持平，这样的单线程性能表现甚至超过了去年三星的旗舰处理器Exynos7420。而得益于八核心处理器的优势，麒麟950在多线程性能上还是要更强一些，不过需要明白的是，目前在智能手机的实际使用中，我们经常接触的大多数应用程序和游戏并不需要用到过多的CPU核心，许多时候往往只会用到一个或者两个核心，因此智能手机的单线程性能表现往往比多线程性能更为重要，从这一点来说，高通骁龙650的确有可以和旗舰处理器一战的资本。

　　处理器部分有了不错的性能表现，那图形处理部分能达到什么样的水准呢？为此我们对两台手机进行了GFXBench测试，测试的结果表明，高通骁龙650所配备的Adreno510在经典的曼哈顿离屏测试、T-Rex测试中几乎取得了与麒麟950的T880 MP4相同的成绩，在Open ES3.1、Open ES3.0和Open ES3.1多项独立测试中，两者的成绩都异常的相似，因此可以毫不夸张的断定，高通骁龙650处理器已经足够满足目前所有主流游戏的需求，甚至是大型游戏都不在话下，即便是红米Note3全网通版这样的千元产品，都已经具备了旗舰级别的畅玩性能，这在几年前是完全不可想象的。

　　高通骁龙650处理器具备4K视频拍摄和播放的能力，不过可能是由于产品本身定位的问题，红米Note3全网通版本的1300万像素这摄像头并没有内置这一功能，不过还好4K视频播放的能力得以保留，它在播放一部分辨率为3840x2160 帧数是29.97fps 码率达到95290kbp的视频时，与华为Mate8几乎没有差异。

　　除了处理器和图形处理的表现外，高通骁龙650还能为手机带来详备的网络支持，比如此次的红米Note3全网通版除了能够在任意卡槽中使用中国联通、中国移动和中国电信2G、3G和4G网络外，还能同时使用两张电信卡待机，不再区分主副卡，这些都得归功于高通X8 LTE调制解调器的威力。

　　以这一点来看，麒麟950虽然作为旗舰级别的处理器，但却没有提供更强大的网络支持，不免让人感觉略微有些遗憾，它配备了Balong720级带芯片，这块芯片仅支持中国联通和中国移动网络，华为Mate8的电信版和全网通版本的实现需要依靠外挂基带的方式来实现，相比高通（Qualcomm）一块芯片走天下的方式还是要弱一些。不过令人高兴的是，不管是X8 LTE调制解调器还是Balong720，都支持目前三大运营商推广的4G+网络和VoLTE高清通话，而这也是高端处理器的入门标配。

　　作为千元级的入门产品，红米Note3原本和华为Mate8是不具备可比性的，但全网通版本所配备的高通骁龙650让它在性能上有了叫板旗舰的可能性，几乎相当的单线程和图形处理性能，更完整的全网通支持，Quick Charge快速充电能力都足够看齐麒麟950。不过在小编看来，出于价格因素，小米并没有将高通骁龙650的全部性能发挥出来，诸如快速充电、4K拍摄，双ISP双摄像头拍摄等新功能都没有出现，不免有些令人遗憾，但相信随着2016年厂商拼斗序幕的拉开，各方面都异常均衡的高通骁龙650和652处理器必定将成为各大厂商的标准配备。